Roblox подал в суд из-за танца Charli XCX - неужели мы ничему не научились со времен Fortnite?

Это дежавю 2019 года, но на этот раз на экране загрузки появилась Charli XCX.

Roblox снова втянут в судебную тяжбу, на этот раз за то, что якобы использовал вирусный танец - так называемый Apple Dance - без разрешения. В иске, поданном создателем TikTok и хореографом Келли Хейер, утверждается, что Roblox продал танец в качестве эмодзи после того, как связался с ней, но до того, как получил права. Каков предполагаемый доход от этого несанкционированного шага? Около 123 000 долларов. Уф.

Если эта история кажется вам знакомой, то так оно и есть. По сути, это духовное продолжение Fortnite Emote Wars 2018-2019 годов, когда Альфонсо Рибейро (Карлтон из Fresh Prince) и другие авторы пытались засудить Epic за якобы копирование их движений. Эти иски не зашли далеко, в основном из-за технических аспектов авторского права. Но это заставило такие компании, как Epic, начать действовать по правилам. Или мы так думали.

Что же произошло на этот раз?

Краткая версия: Хейер выложила "Танец яблока" на TikTok летом 2024 года. Он взорвался. Fortnite лицензировала его должным образом и добавила в качестве эмотемы к декабрю. Roblox тоже захотел поучаствовать - они вышли на связь в августе 2024 года, но якобы запустили эмоут до того, как сделка была завершена. По сообщениям, этот эмоут хорошо продавался, прежде чем его изъяли из магазина.

Адвокат Хейер, Мики Анзай, не стал отнекиваться:

"Roblox продолжал использовать IP Келли без подписанного соглашения".

Они готовы к мировому соглашению, но пока подали в суд.

Сама Charli XCX в иске не участвует. Хотя она исполняла танец во время своего тура BRAT, она его не создавала. В судебном иске четко сказано: танец принадлежит только Келли Хейер.

Roblox выпустила довольно стандартное корпоративное заявление: они "серьезно относятся к защите интеллектуальной собственности" и "уверены в своей позиции". Перевод? Увидимся в суде.

Это не первый раз, когда Roblox обвиняют в защите интеллектуальной собственности. Платформа имеет долгую и грязную историю с пользовательским контентом, который является как ее самой сильной стороной, так и самым большим юридическим риском. Когда вся платформа построена на том, чтобы позволить детям и подросткам создавать игры, анимации и объекты, модерация быстро становится сложной.

И, честно говоря, это не случай, когда какой-то человек загрузил танец. В иске утверждается, что корпоративная сторона Roblox связалась с ним, знала, кто его создал, и все равно спустила курок раньше времени.

Это похоже на повторение, потому что так оно и есть. Эти платформы очень масштабны - у Roblox более 70 миллионов ежедневных пользователей - и танцы составляют большую часть их монетизации. Но грань между данью и воровством все еще опасно размыта, особенно когда создатели не являются известными студиями.

И если Fortnite в конце концов навел порядок, то Roblox всегда находился в этой странной серой зоне между игровой платформой и социальной сетью. В ней есть все - игровой движок, витрина, творческая песочница. Это делает ее очень привлекательной, но и очень запутанной, когда дело доходит до таких вещей, как права на интеллектуальную собственность.

Лучший сценарий? Хейер получает деньги, Roblox перестраивает работу с лицензированием, и все идут дальше. Худший? Еще больше судебных исков, еще больше создателей, которые могут обжечься, и Roblox в очередной раз доказывает, что масштаб не равен ответственности.

Если здесь и есть какой-то урок, то он заключается в следующем: создатели имеют значение. Их работа не бесплатна, даже если она становится вирусной. Особенно когда компании начинают наклеивать на нее ценник.

Так, на Roblox подали в суд за то, что она якобы использовала вирусный Apple Dance Келли Хейер, создательницы TikTok, без соответствующего разрешения. До того как эмоут был отозван, он был продан за 123 тысячи долларов. Эта ситуация до жути похожа на драму с эмоутами в Fortnite несколько лет назад. Roblox утверждает, что не сделала ничего плохого. Решение примет суд.