ChatGPT против Atari 2600: ИИ терпит поражение в ретро-шахматной битве

В удивительном эксперименте, сочетающем современный ИИ и старинные игры, американский архитектор инфраструктуры Роберт Карузо решил проверить шахматные способности ChatGPT в игре Video Chess на культовой приставке Atari 2600, впервые выпущенной в 1977 году. Матч проходил через эмулятор Stella, и результат оказался не слишком приятным для современного ИИ.

Карузо подробно описал свои результаты в сообщении на LinkedIn, рассказав, что ChatGPT потерпел поражение даже на самом легком уровне сложности игры.

"ChatGPT потерпел полное поражение на уровне сложности для новичков, - отметил он.

Несмотря на начальную настройку доски и четкие инструкции, ChatGPT быстро сбился с пути. Он путал шахматные фигуры - например, принимал ладью за слона, пропускал очевидные ходы соперника и постоянно терял информацию о состоянии доски.

Даже переход на стандартную шахматную нотацию не помог. ИИ, созданный OpenAI, постоянно забывал предыдущие ходы, допускал вопиющие ошибки и не мог придерживаться последовательной стратегии на протяжении всего матча.

Ретро-техника, реальный вызов

Atari 2600, оснащенная скромным 8-битным процессором, работающим на частоте всего 1,19 МГц, и имеющая всего 128 байт оперативной памяти, является краеугольным камнем в истории игр. Видеошахматы были одним из выдающихся технических достижений консоли, предлагая удивительно способного шахматного соперника в рамках экстремальных аппаратных ограничений. Она была достаточно сложной, чтобы дать казуальным игрокам серьезный вызов, и до сих пор остается жемчужиной ретро.

Карузо признался, что ожидал легкомысленного, ностальгического эксперимента. Но вместо этого он наблюдал, как ChatGPT с трудом выполняет даже базовые правила шахмат. ИИ неоднократно просил перезапустить игру, обещал "учиться на своих ошибках", но по истечении 90 минут так и не смог показать стабильную игру. Матч был прерван, и Atari была объявлена явным победителем.

Почему ChatGPT потерпела неудачу?

Хотя ChatGPT отлично справляется с разговорами, письмами и решением задач, ему не хватает специализированного шахматного движка, как у Stockfish. Он понимает правила шахмат в теории, но не может надежно играть длинные партии - особенно без визуальной доски или подключения к соответствующему шахматному движку.

Хотя этот эксперимент был скорее причудливым, чем научным, он подчеркивает важный момент: современный ИИ все еще имеет явные ограничения, когда он выходит за рамки своей основной силы - генерирования языка.

Как сказал Карузо, подмигнув:

"Играли сегодня в Atari? ChatGPT предпочла бы, чтобы вы этого не делали".