Управляющий директор ESL о партнерстве с Facebook

Управляющий директор профессиональных игр ESL, Ulrich Schulze, ответил на несколько вопросов на reddit.com, которые относятся к контракт между ESL и Facebook. Поделился своими мыслями о провале трансляции Esl One Genting 2018 и рассказал планы на будущее.

Смотрите также: 25 января в мире киберспорта.

- Вы придерживаетесь идеи, что профессиональная Dota сцена окончательно умрет без продаж прав на трансляции (не считая The International)? И обладаете ли вы какой-либо информацией, которой вы могли бы поделиться, чтобы подкрепить данное утверждение (если вы можете давать какие-либо комментарии по поводу финансов ESL)?

«Да, я занимаю твердую позицию касательно этого - каждый организатор турниров делает подобное, если занимается организацией крупных событий. Просто это не настолько заметно, если права уходят Twitch, например. Если бы такой поток дохода не существовал, то организация турниров была бы нерентабельной.»

- Как вам кажется, насколько быстро Facebook захочет изменить свой плеер или свои стримы? Честно говоря, после первого дня, во время которого были проблемы с тем, как все выглядело и звучало, плеер Facebook’а стал выглядеть и звучать нормально (как минимум, для меня), но они могли бы применить ряд изменений к окружению?

«У них большое количество ресурсов выделено на работу над этим, и мы заинтересованы в исправлении всего настолько быстро, насколько мы можем. Не могу обещать каких-то временных рамок, но мы будем держать вас в курсе того, что происходит.»

- С точки зрения ESL, почему бы вам не перестать относиться к зрителям и фанатам, как к продукту, который продается, и начать снова относиться к нам, как к потребителям? Я имею в виду, какой должна быть бизнес-модель, уровень прибыльности, перемены в поведении или отношении зрителей? Подобный сдвиг в философии происходит со временем, но он стал сильно заметным с заключением договоренности с Facebook.

«Вы являетесь потребителем, но в тоже самое время не существует прямого потока дохода от вас, как зрителя, к нам. Это означает то, что мы обращаем внимание на спонсорский потенциал, доход от трансляций, билетов и прочего, и основываясь на этом, мы принимаем решения. Для зрителя это не всегда обязательно легко, так как может измениться платформа или форматы. К сожалению, такова реальность киберспорта в наше время. Она отличается для кого-то, вроде Valve, которые получают деньги от игроков напрямую.»

- Я понимаю, что на этот вопрос сложно будет получить объёмный ответ, но мне любопытно, что заставило вас выбрать Facebook, а не их конкурентов? За исключением денег, что убедило вас пойти на это, так как я верил, что сезон EPL, который транслировался на YouTube, был успешен?

«Мы верим в долгосрочную отдачу от сделки, так как Facebook является платформой с большим количеством пользователей, чем у других платформ, и большое количество игроков и команд уже находятся тут. Несмотря на то, что стриминговая часть Facebook только начинает развиваться, мы верим, что это хорошое место для последующего роста аудитории, которой предоставлен стриминговый сервис, который никак не отличается от того, что присутствует на других платформах в данный момент.»

- Этот вопрос не относится напрямую к Facebook, но имеет отношение к недавней драме с Galaxy Battles на Филиппинах, насколько вы уверенны в проведении еще одного ивента в этой стране?

«Нам хотелось бы вернуться - Manila для нас была прекрасным турниром.»

- Какими были процесс принятия решения и причины, из-за которых вы выбрали Facebook, а не остальные стриминговые сервисы?

«Это было как деловое решение, так и убеждение, что в долгосрочной перспективе он поможет нам увеличить аудиторию. Платформы покупают права на стриминг, что позволяет организаторам финансировать ивенты, но не каждая платформа всегда заинтересована в одних и тех же играх или тех же турнирах. В отношении Facebook, оба фактора повлияли на решение - мы можем организовать турниры, а также мы верим в долгосрочную перспективу того, какой платформой станет Facebook.

Пока то, как все сработало на Genting, было далеким от идеала - очень большое количество вещей все еще необходимо доработать.»

- Исходя из статистики на ecs.watch на 2018-ый, российская аудитория увеличила пик просмотров за прошлый год, а китайская близка к ней, несмотря на то, что у них еще не было финалов, что может вовлечь гораздо большую аудиторию в дальнейшем. Доля англоговорящих составляет 1/5 пика просмотров, в сравнении с прошлым годом. Это максимальные значения, не совокупные просмотры, но никто не поспорит, что это показывает 80% спад в вашем охвате англоязычных трансляций. Я проверил другой сайт с киберспортивной статистикой и могу предсказать похожий убийственный спад в просмотрах. Можете ли вы поделиться статистикой, чтобы подтвердить, что с просмотрами все в порядке, если они не полностью совпадают с теми, которые были на прошлогодних ивентах? Я уверен, что пики просмотров вырастут к финалу, но ранние показати очень неутешительные.

«Ожидалось, что будет первоначальный спад. Статистика с Facebook еще не пришла (числа, которые вы видите, не зачитывают пользователей, которые не залогинились), так что подождите насчет этого, но опять же не ожидалось прям достигнуть или превзойти показатели 2017-го.»

- Ребят, вы все еще считаете, что транслировать ваш турнир на эксклюзивно на Facebook является правильным решением даже после такого шага назад?

«Решение неправильное, в том ключе, что все пошло на спад сейчас, но мы верим в долгосрочность платформы.»

- Как зрители из Китая смотрят турнира, если Facebook запрещен в Китае?

«У нас есть другие стриминговые партнеры в Китае, например Humao.»