Скандал в Axiom: ZachXBT разоблачает «темные дела» платформы.

В мире криптовалют разразился очередной скандал, связанный с инсайдерской торговлей. Известный детектив из блокчейна ZachXBT опубликовал подробное расследование, в котором обвиняет нескольких сотрудников торговой платформы Axiom Exchange в злоупотреблении внутренними инструментами для отслеживания кошельков крупных трейдеров и влиятельных лиц. Согласно данным, они торговали мем-коинами до публичных объявлений, используя конфиденциальную информацию о пользователях. Это произошло на фоне стремительного роста Axiom, которая прошла акселератор Y Combinator в 2025 году и заработала более 390 миллионов долларов дохода.

Подробности расследования ZachXBT

Расследование сосредоточено на Бруксе Бауэре ( @WheresBroox ), старшем менеджере по развитию бизнеса в компании Axiom, работающем в Нью-Йорке. Согласно представленным доказательствам, Брукс и его коллеги, включая модератора Себа (Говно), Райана (Рюсио) и Мистери, использовали внутренние панели управления для доступа к конфиденциальным данным пользователей, таким как UID, реферальные коды, списки кошельков, история транзакций и отслеживаемые адреса. Это позволило им отслеживать личные кошельки ключевых лидеров мнений (KOL), таких как трейдер Марселл, известный тем, что покупает большие объемы токенов, а затем продвигает их в сообществе.

__КОРОТКИЙ_ТОКЕН_0__

В число доказательств входят:

• Аудиозаписи частных разговоров, в которых Брукс хвастается своей способностью «узнать все о любом человеке» и дает советы, как избежать подозрений, постепенно увеличивая количество задаваемых вопросов.
• Скриншоты внутренних панелей управления Axiom, демонстрирующие кошельки трейдеров Джерри, Моникса и других.
• Таблица Google, содержащая список кошельков KOL (лидеров мнений), подтвержденная самими жертвами.
• Планируется быстро заработать 200 000 долларов для новых модераторов за счет нарушений.

ZachXBT отмечает, что у Axiom отсутствовали надлежащие средства контроля доступа, что позволило злоупотреблениям продолжаться с начала 2025 года. Он также идентифицировал основной кошелек Брукса ( FarpaWkzio7WQVpQeu2eURvNQZ3pCBZupJ95wUjoHcUN ) и связанные с ним адреса для пополнения счета на CEX, куда поступали средства от торговли. Axiom ответила заявлением, в котором признала проблему и пообещала провести внутреннее расследование. Соучредители Мист и Кэл утверждают, что не знали о злоупотреблениях, но критики указывают на отсутствие мониторинга как на системную проблему.

Инсайдерская торговля на основе инсайдерской торговли

Один из обвиняемых, по-видимому, не смутившись, поставил 65,8 тыс. долларов на Polymarket, сделав ставку на то, что расследование коснется именно Axiom, хотя коэффициент составлял всего 13,8%. Он выиграл 411,4 тыс. долларов. ZachXBT отследил средства до адреса Solana (4q4Ta79pwyPqmSA3HDzrHN2wpwP8ManBREAbGskaqYcS), связанного с активным пользователем Axiom под ником 'JustADegen' на Fomo, который недавно приобрел токен CRABS.

__КОРОТКИЙ_ТОКЕН_1__

Этот случай вызвал волну возмущения: «Инсайдерская торговля на рынке прогнозов об инсайдерской торговле — это какой-то мета-ад», — пишет один из пользователей X. Дополнительный анализ на X выявил 13 новых аккаунтов на Polymarket, которые одновременно делали ставки на Axiom до публикации. Их показатели уверенности превышают 30%, что значительно выше среднего показателя для ведущих трейдеров (около 20%). Один из них связан с взаимодействием Tornado Cash и FTX, что указывает на возможную координацию.

Ссылка на предоставленную информацию: Профиль wheresbroox

Пользователь предоставил скриншот профиля wheresbroox (ping) на сервере Discord AXM (вероятно, Axiom), где у него роли Team, Mod и Verified. Профиль связан с аккаунтом Steam (Broox) и X ( @WheresBroox ) с 122 сообщениями и 1886 подписчиками. Это совпадает с человеком, которого ZachXBT представил как Broox Bauer, что подтверждает его статус в команде Axiom. Такая информация подчеркивает, как внутренние роли позволяли получать доступ к конфиденциальным данным, что приводило к злоупотреблениям.

Реакция общества и её последствия

Сообщество разделилось: одни критикуют ZachXBT за «проплаченное расследование» и гипотетическую предвзятость, другие хвалят его за наведение порядка в этом пространстве. Некоторые утверждают, что в данном случае необходимы приватные протоколы, такие как программируемая конфиденциальность, чтобы избежать подобных утечек.

С юридической точки зрения, дело может подпадать под юрисдикцию Южного округа Нью-Йорка (SDNY), поскольку Брукс проживает в Нью-Йорке. Однако правила SEC в отношении инсайдерской торговли не распространяются на мем-монеты, что осложняет судебное преследование.

Этот скандал подчеркивает уязвимости платформ DeFi и необходимость улучшения контроля доступа. Axiom уже теряет доверие, а Polymarket сталкивается с этическими вопросами, касающимися подобных рынков.