Изменения в Farcaster: От социальной сети к кошельку

Сооснователь и генеральный директор Дэн Ромеро (известный как DWR) в своем посте на платформе заявил, что после 4,5 лет попыток построить социальную сеть с фокусом "social-first" команда не достигла желаемого соответствия продукт-рынок. Вместо этого проект переориентируется на разработку кошелька, который демонстрирует лучшие показатели роста.

Подробности объявления от Дэна Ромеро

В посте, опубликованном на сайте Farcaster, Ромеро прямо сказал:

"Мы сосредоточились на создании отличного кошелька, который привлечет больше пользователей. Каждый новый активный пользователь кошелька - это новый пользователь для протокола. Мы пытались использовать социальный подход в течение 4,5 лет - он не сработал. Кошелек растет, поэтому мы удваиваем усилия в этом направлении".

Он добавил, что новые функции и позиционирование продукта будут ориентированы на кошелек. Если пользователям не нравится это направление, Ромеро советует:

1. Использовать другие клиенты (например, @unooo.eth, @recaster-fc, @degenapp или @fireflyapp).
2. Создайте свой собственный клиент.
3. Переключиться на другую социальную сеть.

Это объявление вызвало дискуссии в сообществе: одни пользователи восприняли его как "конец" Farcaster в его привычном виде, другие - как прагматичный шаг для выживания.

Появление Base.app

Одной из вероятных причин изменений может быть конкуренция со стороны Base.app - нового продукта от Coinbase, запущенного в июле 2025 года. Base.app позиционирует себя как "супер-приложение", объединяющее в одном интерфейсе социальные функции, торговлю и кошелек. Оно использует протокол Farcaster для социальной ленты, позволяя создателям токенизировать посты через Zora, получать советы и зарабатывать вознаграждения.

Base.app - это, по сути, "Фаркастер 2.0" с дополнительными функциями, такими как интеграция с Base (сеть L2 на Ethereum), многоцепочечная торговля и мини-приложения, которых не хватает оригинальному Фаркастеру. Это делает его более привлекательным для пользователей, ищущих решение "все в одном". Farcaster, построенный на Base, имеет 1,27 миллиона зарегистрированных аккаунтов, но только ~50 тысяч ежедневных активных пользователей, несмотря на $180 миллионов инвестиций от ведущих венчурных фондов, таких как a16z и Paradigm. Конкуренция со стороны Base.app, вероятно, заставила команду Farcaster пересмотреть свою стратегию, чтобы не потерять пользователей.

История вознаграждений и перспективы токенов

Farcaster известен своей системой вознаграждения за активность: пользователи зарабатывали баллы за касты (посты), взаимодействия и транзакции на цепи. Например, один из пользователей сообщил, что заработал 1,3 тыс. USDT за неделю. Однако, несмотря на ожидания, собственный токен так и не был запущен. Спекуляции на тему выпуска токена продолжаются - учитывая низкое соотношение DAU к общему количеству аккаунтов, первые пользователи могут получить значительное вознаграждение, если токен появится.

При новом фокусе на кошельке токен может появиться в другой форме, возможно, интегрированный с Base или как утилита для кошелька. Некоторые аналитики, например @0xprimordialpei, шутят, что 180 миллионов долларов ушли на "превращение социальной мечты в еще один кошелек", но это подчеркивает реальность рынка: сетевой эффект Twitter трудно преодолеть, и пользователи не переходят "только потому, что он децентрализован".

Последствия для экосистемы

Этот поворот не означает конец Farcaster как протокола - он остается открытым и децентрализованным, с возможностями для развития других клиентов. Однако для пользователей, ориентированных на социальные функции, это может стать разочарованием. Команда, включающая Ромеро и Варуна Шринивасана, работала над проектом более 5 лет с целью достичь 1 миллиарда ежедневных пользователей, но рост был медленным.

В более широком контексте это иллюстрирует проблемы децентрализованных социальных сетей: конкуренция с централизованными гигантами, проблемы с привлечением пользователей и необходимость поиска устойчивых моделей роста. Сможет ли Farcaster превратить кошелек в движущую силу экосистемы, еще предстоит выяснить. На данный момент мнения сообщества разделились: от поддержки прагматизма до критики "отказа" от первоначального видения.