Виталик Бутерин: "L2 в их первоначальном виде больше не имеет смысла"

В последние дни криптосообщество взбудоражило заявление основателя Ethereum Виталика Бутерина, который заявил, что первоначальное видение решений Layer 2 (L2) устарело. В своем подробном посте на сайте X Бутерин объяснил, почему "дорожная карта, ориентированная на ролл-апы", составленная в 2020 году, больше не соответствует реальности Ethereum в 2026 году. Это заявление вызвало волну обсуждений, оправданий и даже дезавуирования некоторых проектов, подчеркнув растущие противоречия в экосистеме.

Что сказал Виталик?

По словам Бутерина, ситуацию изменили два ключевых фактора: медленное продвижение L2 к стадии 2 (полная децентрализация) и успешное масштабирование основной сети (L1). "Первоначальное видение L2 больше не имеет смысла", - написал он, напомнив, что L2 задумывались как "брендированные осколки" Ethereum для обеспечения масштабируемого пространства, гарантированного безопасностью основной сети. Однако сейчас L1 сам масштабируется: плата за проезд низкая, а лимит газа планируется значительно увеличить в 2026 году.

"Нам не нужна еще одна сеть EVM с мостом к Ethereum. Основная сеть масштабируется. Причиной для другого блокчейна должно быть что-то новое: конфиденциальность, низкая задержка, эффективность для конкретной потребности", - подтвердил Бутерин в обновлении.

Он посоветовал проектам L2 искать уникальную ценность за пределами простого масштабирования: специализированные виртуальные машины для обеспечения конфиденциальности, сверхвысокая производительность для нишевых приложений, сверхнизкая задержка или даже встроенные оракулы. Бутерин также поддержал идею "нативного прекомпилятора рулонов", прекомпилятора в Ethereum для проверки ZK-доказательств, что упростит интеграцию и сделает L2 более безопасным без советов по безопасности.

Реакция проектов L2: "вой в Twitter" и дезавуирование

Заявление вызвало шквал откликов. Сооснователь Offchain Labs (разработчики Arbitrum) Стивен Голдфедер ответил подробным сообщением, защищающим роль L2.

"Arbitrum - это не Ethereum, но это симбиотический союз", - написал он, подчеркнув, что L2 по-прежнему необходимы для кастомизации, властвования и масштабирования.

Голдфедер отметил, что даже при бесконечном масштабировании L1 такие организации, как Coinbase или Robinhood, предпочитают собственные цепочки для обеспечения соответствия и брендинга.

"Масштабирование остается ценностью L2, в прошлые выходные Arbitrum и Base превысили 1000 TPS, в то время как Ethereum был на уровне 40 TPS", - добавил он, отвергнув идею о том, что L1 когда-либо заменит совокупный масштаб десятков L2.

Другие реакции были более резкими. Пользователь BREAD (связанный с Megaeth) обвинил Arbitrum в изменении нарратива: "Это вы? L2 - это Ethereum", - процитировал он старые посты, подразумевая, что теперь проекты открещиваются от Ethereum, чтобы сохранить лицо. В сообществе на X и Reddit высказываются мнения, что L2 - это "паразиты" на Ethereum, фрагментирующие ликвидность и добавляющие риски моста без реальной децентрализации. Некоторые, например Джастин Бонс, уже давно критикуют L2 как худшую альтернативу масштабированию L1: "Худший UX, фрагментация, более высокие общие сборы".

Аналитики CoinDesk и Yahoo Finance отмечают, что Бутерин не объявляет L2 бесполезной, а призывает к переосмыслению: от "расширения L1" к инновациям. "L2 должны предлагать уникальные функции, иначе они рискуют устареть", -пишет The Defiant.

Влияние на рынок и будущее

Заявление Бутерина совпало с волатильностью на рынке: цены на токены L2, такие как ARB (Arbitrum) и OP (Optimism), упали на 5-10% за день, в то время как ETH вырос на 2%. Аналитики Lookonchain полагают, что это может подтолкнуть L2 к фокусу на приватности или цепочках, специфичных для приложений, но также рискует отпугнуть учреждения, которые предпочитают собственные L1.

В сообществе нередки шутки: "Неужели Виталик сбрасывает драгоценные камни L2 прямо перед самым сильным альтсезоном?". Но если серьезно, это сигнал зрелости Ethereum. Если L1 продолжит масштабироваться (с планами по ограничению газа), L2 придется эволюционировать или отступать в ниши. Как отметил разработчик MultiversX Роберт Сасу, "L2 - это не appchains, они централизованы и не решают проблем пользователей".

В итоге, подчеркивает Бутерин: Ethereum - это экосистема без разрешений, где свобода разработчиков неизбежно приведет к разнообразию, включая уязвимые решения. Вопрос в том, чтобы информировать пользователей о рисках и создать прочный базовый слой. Станет ли это концом "шумихи L2" или новым началом - покажет время.